邱石磊律师

涉嫌聚众斗殴罪怎样取保候审

　　涉嫌聚众斗殴罪怎样取保候审

　　申请人：********律师事务所 ***律师

　　地 址：********

　　联系电话：********

　　申请事项：为犯罪嫌疑人*******申请取保候审

　　申请理由：

　　犯罪嫌疑人********因涉嫌聚众斗殴罪一案，于2010年8月12日被上海市公安局******分局刑事拘留。受************的委托，上海伟创律师事务所***律师担任*******的律师，为其提供法律帮助。依照我国刑事法律的相关规定和**********授权委托，***律师申请对********变更强制措施，改为取保候审。取保候审的具体理由如下：

　　一、对********取保候审不致发生社会危险性

　　《刑事诉讼法》第60条规定：“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕”。

　　《刑事诉讼法》第51条第2项规定：“可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人，可以取保候审”。

　　根据以上两处《刑事诉讼法》条款的规定，可以看出，防止发生社会危险性是逮捕羁押的一个充分条件，而不致发生社会危险性是取保候审的必要条件。此处的社会危险性不是指犯罪的社会危害性，而是指嫌疑人若离开羁押场所会妨碍对案件的刑事侦查，或者对他人和社会造成侵害。

　　首先对其取保候审后不会逃避法律追究，其家庭户籍地、实际居住地均在上海，在上海生活多年并有相关房产，其生活的圈子就在上海，客观上不致于逃到外地躲避法律追究，其母亲有能力对其行为进行监督，符合取保候审的“保证人”条件。另一方面也不会影响刑事侦查程序(后面详细阐述)。其次就取保侯审后的社会危险性而言，其本人以前无前科劣迹，更无暴力性犯罪，本次涉嫌的犯罪事出有因，且情况特殊，其并非主动挑衅斗殴，主观恶性不大(后面有详细阐述)，根据其一贯的表现对其取保侯审，不会产生新的犯罪，也不会对他人产生人身危险。

　　综上，对******取保候审不致发生社会危险性

　　二、对******取保候审不致影响侦查程序

　　******在公安机关的通知下主动到案，节约了国家的司法资源，使司法机关能尽快打击犯罪;同时充分说明了其悔罪态度。其到案后能主动交待自己的问题，并能积极交代共同犯罪事实，以利于公安机关查清所有犯罪事实。*******的这种行为很有可能构成自首。基于上述表现，如对其取保侯审，不会干扰公安机关的侦查程序。

　　*******如取保候审，不会影响该案件的继续侦查。该案涉案人员大多归案，******对自己的事情供认不讳，相关犯罪事实也基本查清，证据基本固定，况且******客观上也未接触到其它证据，因此客观上无法、主观上也不会影响该案件的侦查。

　　三、********主观恶性不大

　　1、******以前未被公安机关处理过，此次涉嫌聚众斗殴罪，为初犯、偶犯。

　　2、其一贯表现良好，相关工作单位均开具有关证明。

　　3、******犯罪的诱因是为了争抢房产中介业务，从感情上来讲，这也可以理解;当然从法律上来讲，是应该受到惩罚的，但是这种情况应该和普通的逞强斗狠的聚众斗殴有所区别。

　　4、********不是该聚众斗殴的首要分子，最多属于积极参加者，而且参加的原因也是对方的挑衅甚至伤害行为。其参与的时间也是第二次在店内。

　　5、对方有严重过错，在第一次小的纠纷基本解决的情况下，对方后仍*******所在店内殴打，********本人手臂上受伤，充分印证了被人殴打的事实。*********在被打后才发生斗殴的行为。这种情况应该属于激情犯罪，主观恶性不大。

　　6、***********参与案件的时间短，并且没有直接造成他人伤害，对他人及社会的危害性不大。

　　综上，******主观恶性不大。

　　综上，对嫌疑人********采取取保候审，既不会妨碍本案诉讼程序的正常进行，也不会有社会危险性，且能使其早日回归社会。这符合《刑事诉讼法》有关取保候审的规定，也符合“教育为主、惩罚为辅”的原则。

　　基于以上理由，并且结合本案的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，申请人认为：对犯罪嫌疑人*******采取取保候审是合法、合理和合情的，恳请侦查机关予以批准。如果侦查机关批准对*******取保候审、其家人将督促其随传随到，积极配合侦查机关侦办案件。

　　此致

　　上海市公安局*******分局

　　申请人：*******律师事务所

　　律 师： ***

　　二0一三年八月**日